Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутова Р.А. рассмотрел дело А56-74993/2021 по иску ООО «ПЛАЗКАТ» (Истец) к индивидуальному предпринимателю Гуляеву Юрию Алексеевичу (Ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 160/10 от 22.10.2020 на сумму 3 377 500 руб. и неустойки в размере 168 875 руб. Стороны ходатайствовали о соединении дел А56-74993/2021 и № А56-68264/2021, касающимся по сути встречного иска Ответчика о взыскании 1 447 500 руб. неосновательного обогащения и 72 375 руб. процентов. Арбитражный суд объединил дела в одно производство под номером А56-74993/2021.
В ходе судебного процесса была назначена судебная экспертиза. По результатам экспертизы, проведенной независимым экспертом, было установлено, что причины пожара связаны с нарушениями в эксплуатации оборудования, а не с неисполнением обязательств по Договору со стороны Ответчика. Также экспертом было установлено, что сама установка имеет дефекты и не соответствует ГОСТ, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат.
Ответчик, индивидуальный предприниматель Гуляев Юрий Алексеевич, в свою очередь, подтвердил свои претензии по делу о неосновательном обогащении, указав на то, что часть работ была выполнена с отклонениями от согласованных условий, что привело к дополнительным расходам и убыткам. Суд, выслушав стороны и проанализировав представленные доказательства, отметило, что применение норм о неосновательном обогащении обосновано.
В итоге, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял решение взыскать с ООО «ПЛАЗКАТ» в пользу предпринимателя Гуляева Юрия Алексеевича сумму в размере 1 447 500 руб. в качестве неосновательного обогащения и 72 375 руб. в качестве процентов.